lunes, 11 de diciembre de 2017

Cinetag (2)

Hoy traigo la segunda parte del cinetag que prometí. Voy a intentar que no me salga tan larga como la primera parte pero no prometo nada porque me conozco.
 
Sin más preámbulos vamos al lío.
 
¿La saga de Harry Potter o la saga de Crepúsculo?

 
"Harry Potter y la piedra filosofal" (Chris Columbus, 2001).- Harry Potter es un niño huérfano que vive con sus aborrecibles tíos y su impresentable primo. El día en el que cumple once años se entera de que es el hijo de dos famosos magos y que él ha heredado sus poderes. Además descubre que deberá empezar a ir a un nuevo colegio, a la Escuela Hogwarts de Magia y Hechicería, donde recibirá la educación necesaria para poder ser el gran mago que todos esperan que sea.

Por supuesto, escojo cualquier película de Harry Potter antes que las de Crepúsculo. De todas formas no encuentro que se puedan dar a escoger una u otra; es como lo de la velocidad y el tocino ¿qué tienen que ver?

Y ya que estoy, voy a decir que a mí los vampiros de la saga de Crepúsculo no me parecen vampiros ni nada de nada. ¿Un vampiro que brilla al sol, que no bebe sangre, que no tiene instinto asesino y que va al instituto? Venga ya, por favor. Es una historia sin pies ni cabeza y realmente aburrida. Para ver vampiros como dios manda hay que ver esta película.
 

 "Entrevista con el vampiro" (Neil Jordan, 1994).- El vampiro Lestat tiene el poder de convertir a sus víctimas en vampiros cuando lo desea, concediéndoles así el don de la inmortalidad. Es como un dios, que quita y da la vida. A finales del siglo XVIII, Lestat convierte en vampiro a Louis de Pointe, un hombre desolado tras la muerte de su esposa y de su hija. Doscientos años después, Louis vive en San Francisco y, una noche, tiene una cita con un periodista, Daniel Malloy, porque ha decidido contar la historia de su vida sin tapujos; pero Lestat no está de acuerdo.

Esta película fue interpretada por Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas, Christian Slater y Kirsten Dunst.

Son vampiros majestuosos y elegantes, sin sentimientos humanos, con instinto asesino, superiores a todo lo que les rodea, auténticos señores de la noche. 


 



Película de la que esperaba mucho más:
 
 
"Avatar" (James Cameron, 2009).- Estamos en el año 2154. Un ex-marine parapléjico ha sido elegido para ir a Pandora, un planeta del que la Tierra está extrayendo un mineral muy extraño que podría resolver la crisis energética. La atmósfera de Pandora es tóxica para el ser humano así que los científicos han creado el programa Avatar: un cuerpo biológico creado a partir de ADN humano y ADN de los nativos de Pandora alberga la conciencia humana pudiendo, de esta forma, infiltrarse entre los Na'vi que luchan para que los hombres no destruyan su maravilloso planeta.
 
Fui al cine con tanta ilusión que el porrazo fue mayúsculo. Meses y meses promocionando que esta película iba a cambiar el mundo del cine, que marcaría un antes y un después, que los efectos especiales eran alucinantes, que Cameron había esperado doce largos años para hacerla porque no disponía de la tecnología adecuada, que patatín que patatán...
 
A mí me pareció que no había historia, solo era una retahíla de efectos especiales apabullantes pero sin dar sentido a ningún argumento. La poca trama que había era simple y sencilla, como la de miles de películas. Los actores no me gustaron nada, no destacaba ninguno por una gran interpretación. Solo veía a un montón de gatos azules correteando de aquí para allá y punto. Creo que Cameron utilizó los efectos especiales en demasía, por delante de argumento, actores y demás. Me pareció horrorosa.
 
No hay más que ver el tráiler de la presentación de la película para darse cuenta de lo que se venía encima. Yo no lo hice. En el tráiler solo se pronuncian dos palabras: "¡Es genial!". Todo lo demás es música y efectos especiales. ¿Por qué es genial? ¿por qué? ¿por los efectos especiales?
 
 
 
 
 
 
 Película que me hizo llorar:
 

"Cinema Paradiso" (Giuseppe Tornatore, 1988).- Toto, es un niño que vive en un pequeño pueblo italiano cuya única afición es ir al cine. Un día Toto conoce a Alfredo, el operador, que se ofrece a enseñarle los misterios y secretos que hay en el cuartito desde el que se proyectan las películas a cambio de que el pequeño le ayude con sus exámenes.
 
En realidad no me hizo llorar porque no soy llorona, pero sí que me parece una de las películas más tiernas y bonitas que he visto y de eso tiene la culpa la inquebrantable amistad entre Toto y Alfredo. La banda sonora es de Ennio Morricone y, por lo tanto, inolvidable. Es una película preciosa en todos los aspectos: argumento, ambientación, interpretación de los actores, música...
 
 
 
 
 
 
Recomendar tres películas:
 
No me resulta fácil recomendar solo tres películas porque, la verdad, es que tengo tantas en mente que es casi imposible elegir; pero bueno, es lo que requiere el cinetag y así lo voy a hacer.

Después de darle muchas vueltas he decidido hacer tres elecciones basándome en tres épocas diferentes y las elegidas son:

1- "La quimera del oro" (Charles Chaplin, 1925).- Un solitario y peculiar buscador de oro llega a Alaska a principios del siglo XX en busca de fortuna. Una fuerte tormenta le sorprende a la intemperie y debe buscar refugio en una cabaña que resulta ser de un ladrón.
 

 En mi opinión, esta película es la obra maestra de Chaplin. He visto casi todas sus películas varias veces y me gusta mucho "El chico", "El gran dictador" o "La parodia de Carmen", pero ninguna es comparable a esta.
 
Sí, es muda, lo sé; pero me encantan las películas mudas porque tienen algo de lo que carecen actualmente muchísimas de las que baten records de taquilla. Ya os hablaré de este tema en otra entrada más amplia y específica dedicada al cine de Chaplin. De momento, no dejéis de ver esta magnífica obra de arte llena de ternura, peligros, aventuras y sentimientos humanos. Maravillosa.
 
 



2- "Dos hombres y un destino" (George Roy Hill, 1969).- Un grupo de pistoleros se dedica a asaltar los bancos del estado de Wyoming y el tren-correo de la Union Pacific. El jefe de la banda es Butch Cassidy y Sundance Kid su inseparable compañero. Un día, después de un atraco, el grupo se disuelve. Butch y Sundance seguirán juntos huyendo hacia Bolivia acompañados por una joven maestra por la que ambos se sienten atraídos.
 

Cuatro premios Oscars, nueve premios BAFTA y un Globo de Oro. Ese podría ser el resumen de esta película. Fue una idea brillante la de poner a dos de los mayores sex symbols y mejores actores de la época como protagonistas principales de la película: Butch Cassidy está interpretado por Paul Newman y Sundance Kid por Robert Redford. Arrasó en taquilla.

No podemos olvidar la preciosa canción de la banda sonora "Raindrops keep fallin' on my head". ¿Quién no la ha tarareado o silbado alguna vez?
 

Esta película está doblemente recomendada: para verla y también para volver a verla en versión original.
 
 
 

 
3- "Los otros" (Alejandro Amenábar, 2001).- Estamos en el año 1945. La Segunda Guerra Mundial ha terminado pero el marido de Grace no ha vuelto y no se tienen noticias sobre su paradero. Grace es una mujer muy estricta, sobre todo en lo que concierne a la educación que deben recibir sus dos hijos. Viven en una mansión victoriana completamente aislada pues los niños padecen una extraña enfermedad que les impide recibir la luz del sol. Un día llegan a la casa tres nuevos sirvientes que se incorporan a la vida familiar y, poco después, ocurre algo que desafía las duras normas impuestas por Grace.
 

 Alejandro Amenábar es el mejor director de cine de este país y creo que lo demuestra sobradamente con esta película. Es impresionante de principio a fin. Estéticamente es perfecta, con un cuidado de todos los detalles que no tienen comparación. La trama se desarrolla también con absoluta perfección hasta llegar al sorprendente giro final, dejando en el camino todos los elementos de la película genialmente tejidos y entrelazados. La interpretación de Nicole Kidman me parece magistral, no se puede hacer mejor.
 
 
 
De nuevo lo he vuelto a hacer. Creo que esta entrada me ha quedado todavía más larga que la primera parte y creo que para acabar el cinetag voy a tener que añadir una tercera entrada.

Para terminar no me puedo resistir a dejar un video de la banda sonora de "Entrevista con el vampiro". La canción se titula "Sympathy for the Devil" y está interpretada por Guns N' Roses.
 
 
 

lunes, 4 de diciembre de 2017

Cinetag (1)

La entrada de hoy va a ser un poco diferente a lo que suelo publicar habitualmente. Hoy traigo un tag sobre cine. Leí uno parecido en un blog y me pareció muy interesante; así que, aunque no me ha nominado nadie, he decidido hacerlo.

Como estamos a principios de diciembre y ya casi están aquí las navidades creo que son fechas en las que podemos aprovechar que tenemos más tiempo libre para dedicarlo al cine. Esas tardes frías de sofá y mantita que no apetece salir y que nos encontramos en plena recuperación del último atracón navideño son ideales para ver las películas que siempre hemos ido dejando para otra ocasión.

A ver si os doy alguna idea.

¡Vamos allá!

La comedia que más me gusta:



"La vida de Brian" (Terry Jones, 1979).- Brian, hijo de un centurión romano que no se quiso hacer cargo de él y de una galilea feminista y revolucionaria, nace en un pesebre de Belén el mismo día que Jesucristo. Un cúmulo de desgraciadas y locas casualidades le hacen llevar una vida paralela a la de Jesús de Nazaret.
 
La limitada inteligencia del protagonista y el ambiente absolutamente caótico en el que se vivía en Galilea por aquella época nos brindan una divertidísima película que, aunque tiene ya sus añitos, parece que el tiempo no ha pasado por ella y sigue estando de total actualidad. Para muestra un botón.
 
 
 



La película que más me ha impactado: 



"El bosque" (M. Night Shyamalan, 2004).- Los vecinos de una pequeña población rural viven atemorizados por culpa de unos extraños seres que habitan en los profundos y oscuros bosques que rodean su aldea. Saben perfectamente que para salvarse deben cumplir ciertas reglas: evitar que vean el color rojo porque los atrae, mantenerse alejados del bosque, donde esperan agazapados la llegada de alguien, y obedecer la campana de alerta, que indica que se acercan a la aldea. Un suceso inesperado cambiará las normas.
 
Está interpretada por Joaquin Phoenix, William Hurt, Sigourney Weaver y Adrien Brody. 
 
 
 
 
 
 
Mi película preferida:



"El Padrino" (Francis Ford Coppola, 1972).- Años 40. Don Vito Corleone es el respetado y temido jefe de una de las cinco familias de la mafia de Nueva York. Tiene cuatro hijos: una chica, Connie, y tres varones: el impulsivo Sonny, el pusilánime Freddie y Michael, que no quiere saber nada de los negocios de su padre. Cuando Corleone, aconsejado por su consejero Tom Hagen, se niega a intervenir en el negocio de las drogas, el jefe de otra banda ordena su asesinato. Empieza entonces una violenta y cruenta guerra entre las familias mafiosas.
 
Poco se puede añadir a lo que se ha escrito de esta película. Todo en ella es magnífico. El Vito Corleone de Marlon Brando es soberbio; aunque en mi humilde opinión, Al Pacino y su interpretación magistral de Michael Corleone le superan y se hace dueño y señor de la película. 
 
 
 
 
  
 
Mejor película para ver en la adolescencia:


"Los Goonies" (Richard Donner, 1985).- Mickey, su hermano mayor Brian y sus amigos forman el grupo de "Los Goonies". Un día, deciden subir al desván de su casa, donde su padre guarda antigüedades. Allí encuentran el mapa de un tesoro perdido que data de la época de los piratas.
 
Aventura, misterios, piratas, tesoros, mafiosos de poca monta y hasta un "monstruo" maravilloso son los ingredientes de esta entretenida película.
 
 


 
 
La película que más me ha decepcionado:
  
 
"Alatriste" (Agustín Díaz Yanes, 2006).- Diego Alatriste es un soldado al servicio del rey que combate en la guerra de Flandes. En una emboscada de los holandeses, Balboa, su amigo y compañero de armas, cae herido de muerte y le hace una petición que Alatriste promete cumplir: cuidar de su hijo Íñigo y alejarlo del oficio de las armas. Posteriormente, Alatriste, que malvive alquilando su espada, es contratado junto a otro mercenario, el italiano Gualterio Malatesta, para dar muerte a dos misteriosos personajes que viajan de incógnito a Madrid.
 
Es una pena de película y la mayor decepción que me he llevado en el cine. Había leído las novelas de Alatriste y esperaba con ilusión su paso al cine aunque en el fondo me quedaba un resquemor de pensar que pudieran hacer un batiburrillo de historias y así fue. Mezclaron todas las novelas en una sola película y les quedó un pastiche que no se entiende nada. Mala, malísima película y eso que, en el momento de su estreno, era la segunda película más cara del cine español.
 
¡Madre mía, qué largo me está quedando el cinetag! Y es que tratándose de cine no me controlo, lo siento. Me enrollo como una persiana. Voy a dividirlo en una segunda parte para que no sea tan pesado.
 
Pero antes de despedirme por hoy dejo un enlace con la crucifixión más divertida de la historia del cine. Pertenece a la película "La vida de Brian", of course.
 
 
 
 

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Otras lecturas...

Hola a todos, ¿qué tal os va?
 
Hoy me paso por aquí para hablaros de "otras lecturas". Esos libros que leo y que pasan por mi vida sin dejar huella o, sencillamente, sin gustarme lo más mínimo. 

En fin, vamos allá, a ver qué os parecen los dos libros elegidos para esta entrada.

Empiezo por el que "no dejará huella" y continúo con el peor libro que he leído este año, sin ninguna duda.


 
 "Agatha Christie. Los cuadernos secretos y dos novelas inéditas de Poirot" de John Curran.- Este libro es de lectura imprescindible para los muy fans de Agatha Christie, para el resto de los mortales creo que puede hacerse pesado o aburrido. Yo no soy fan incondicional de la autora pero en general me ha gustado bastante aunque lo he leído poco a poco, en ratos perdidos, porque es un conjunto de notas y más notas sin ninguna continuidad.
 
Todos conocemos a Agatha Christie pues es la escritora más popular del mundo. Ha vendido más libros que nadie: más de cuatro billones de ejemplares. Ha sido publicada en más de cien países consiguiendo con todas sus novelas llegar a los números uno de ventas.
 
A finales del año 2004 murió Rosalind, la hija de Agatha Christie y fue entonces cuando, entre los objetos personales que ésta atesoraba en la residencia familiar de Greenway, se encontraron setenta y tres cuadernos escritos de puño y letra de la escritora repletos de notas, ilustraciones, extractos eliminados de novelas ya publicadas, listados de nombres para los personajes, argumentos alternativos, escenas eliminadas, planes para novelas y relatos que nunca llegó a escribir y los borradores de dos novelas cortas inéditas de Hércules Poirot. Mezcladas con estas anotaciones también están sus listas de la compra, crucigramas, poesías dedicadas a su hija, recetas de cocina, números de teléfono, listas de libros que quería comprarse, dibujos, etc...
 
El autor de esta recopilación es John Curran, uno de los mayores expertos del mundo en Agatha Christie. Durante muchos años editó el boletín oficial informativo de la autora y fue asesor del National Trust durante la restauración que se llevó a cabo en la casa familiar de la autora, Greenway House, en Devon. Asimismo trabajó junto a Mathew Prichard, nieto de Agatha, para crear el Agatha Christie Archive e, incluso, ha escrito una tesis doctoral sobre la famosa escritora en el Trinity College de Dublín.
 
Al final del libro encontramos dos relatos inéditos: "El incidente de la pelota del perro" y "La captura de Cerbero".
 
 
 
 
 
"El baile de las luciérnagas" de Kristin Hannah.- Escogí esta lectura por ser la nueva novela de la autora que batió records con su anterior libro, "El ruiseñor". Aunque tengo que reconocer que no lo había leído y me dejé llevar por las reseñas tan favorables que encontré en diferentes blogs. En esta ocasión nos cuenta la historia de amistad entre dos mujeres, Kate y Tully, que empieza en su adolescencia y se prolonga durante toda su vida.
 
Mi concepto de la amistad está en las antípodas de lo que nos muestra esta novela. No me parece en absoluto creíble que ambas protagonistas sean "las mejores amigas para siempre", por más que se empeñen en repetirlo una y otra vez durante toda la novela llegando a ser cansino, porque no es cierto. Es una amistad que surge de la nada, no hay una base en la que apoyarse. Se encuentran una noche y ya son amigas forever and ever; así, sin más. En mi opinión, la amistad entre dos personas se forja con el tiempo, compartiendo vivencias, compartiendo los mismos gustos o las mismas inquietudes, compartiendo valores. Creo que la amistad se basa en dos pilares fundamentales: la lealtad y la sinceridad. Sin estos dos elementos, no nos engañemos, no hay amistad que valga.
 
En mi opinión, Tully es la "anti-amiga". No le importa nada ni nadie, va a lo suyo. No entiendo que en la novela se nos remarque (porque se repite varias veces) que es una chica "con mucha personalidad" cuando lo que de verdad le pasa es que es insoportablemente egoísta. Tampoco entiendo que se dirija a Kate llamándola "bruja", "arpía", "cabrona", "so foca" y otras lindezas por el estilo; y mucho menos el "tonteo" que se trae con su marido sabiendo el daño que le hace a "su amiga".
 
Alguien que me trata así no sería mi amiga y creo que de Kate tampoco porque ¿dónde se ha visto que tenga miedo de decirle a su amiga que le gusta un chico?, ¿por qué no le dice que no quiere seguir los planes que Tully ha organizado por su cuenta y riesgo sin contar con su opinión?, a un amigo ¿le tenemos miedo?